数量对胜利的影响（83）（1/2）
最后的p胜利往往属于那些兵力能够得到及时和持续补充的p一方，这种法不仅仅限于消耗战，而且在其他所有形式的p战争中都能够得到体现。[][].[][].[]中国秦朝末年时的p楚汉之争，其中的p一方为后来建立汉王朝的p刘邦的p汉军，另一方为西楚霸王项羽的p楚军，刘邦证明他自己并不是一个关于统兵作战的p将领并且他手下的p所有将领中也没有一个能够在战场上胜过项羽的p，项羽本人力能扛鼎并且曾经率领不到10万人的p各国新组成的p混合部队战胜了大秦帝国由鄣邯率领的p40万秦军主力。但是尽管项羽本人极善于作战，而他却不善于或者根本不关心后方根据地的p稳固与兵源补充，而刘邦则十分注重其后方关中地区的p兵力补充。刘邦总是设法通过联合各国诸侯及反对项羽的p力量来合力消耗项羽的p兵力，尽管他本人对于项羽的p作战中一直遭遇失败但是他依然坚持这种策略。前202年，刘邦又一次联合各路诸侯合力攻击项羽，这时刘邦手下的p大将即齐王韩信将他手中所能直接掌握的p40多万汉军均分成十个作战编队以期连续不断地消耗楚军的p兵力，而这一做法也造就了中国传统军事领域中十面埋伏作战方法的p由来，项羽的p军队被不断地消耗而得不到及时的p补充，而汉军则逐渐切断了项羽的p退路与粮食补给通道，项羽被迫率军退到垓下这个地方。到了前20年，刘邦率领其本部军队20万汉军及各诸侯王的p约40万联军前后共计60万人将项羽的p10万大军包围在垓下以求合力歼灭项羽。这时楚军依然具有极强的p战斗力，这10万楚军是在跟随项羽长期征战后最终生存下来的p精锐之师，因而刘邦听信他手下谋士及大将韩信的p进言而并不直接与项羽正面交锋，而是在夜间施展四面楚歌之计勾起楚军将士对于故土的p思念之怀和厌战情绪，再加上这时楚军的p粮食供给事实上也被汉军所断绝了，因而大量楚军士兵纷纷逃离楚营归降刘邦，第二天天明时，项羽丢下他的p大队楚军不顾而只带着800多名骑兵突围意图向东回到他在彭阳的p根据地，刘邦发觉后便立即派遣骑将灌婴率领5000名骑兵追击，项羽渡过淮河之后只剩下100多名骑兵，随后因迷路和受人误导而误入沼泽地带被汉军追上，但是项羽凭借着个人的p英勇而突围到了东城，这时他手中只剩下28名骑兵，汉军又追上项羽，但是他依然带着剩下的p2名骑兵逃到了乌江边，眼看着大队汉军即将追赶而来，项羽拒绝了乌江亭长用仅有船只将他摆渡到江东的p劝而命令他仅有的p2名骑兵全部下马准备迎击汉军，由于汉军数量太多，而所有骑兵全部战死，项羽本人在杀伤了数百名汉军之后自刎而死，至此，刘汉终于赢得了最后的p胜利。
明朝末年的p农民起义军领袖李自成于1644年攻克北京之后，接着又试图招降明朝在山海关的p守将吴三桂，由于进入北京城的p农民军肆意烧杀抢掠而致使吴三桂改变了投降李自成的p初衷并转而向关外的p清朝寻求援助以共同抗击李自成军。当李自成于这一年的p4月21日带着他的p20万大军到达山海关附近与吴三桂展开激烈的p战斗之后，吴三桂渐渐陷入失败的p困境，但是李自成并没有料想到清军会与吴三桂联合，因此当躲在吴三佳军背后的p清军趁着李自成军连续作战之后的p疲劳之机突然向李自成军发起猛攻，结果李自成战败逃往北京不久又逃出北京。
局部性的p或者暂时性的p军事胜利，在许多种情形下也会属于兵力有限却能够巧妙地运用战术的p一方。当你所能使用的p自来水的p总量是有限的p情形下，你为了能够更有效地和更长时间地使用有限的p自来水，你会有选择和先后次序地决定用水次数和用水量，除此之外你或许也会通过缩出水管口径的p大来达到限制用水量的p目的p，到其他人家去借水或者干脆花钱买水以弥补有限水量也是可能的p做法，在这些情形下，尽管你所能够掌握的p水量有限，但是由于你能够通过各种途径来节约用水和补充水量，因此你用水的p效果和用水时间却反而要比原本预计的p更好和更长。这种情形，与军事领域中军队指挥官巧妙地施展策略和进行战术安排以其用有限的p和少量的p兵力战胜兵力庞大且能够得到持续补充的p敌人的p情形是相通的p。但是你应当明白，通过巧妙的p策略选择和战术安排来使用有限的p兵力战胜数量庞大的p敌军的p做法，是不得已而为之的p事情并且由于军事指挥官的p才能及其他环境条件的p不同而不可能每一次或者经常性地取得胜利。即便是以尚谋著称的p《孙子兵法》中也强调每一次军事行动都要力求造成我方对敌方以众击寡的p情势，而以重权为特征的p《战争论》中也同样指出集中优势兵力、兵力最大限度的p集中是获取胜利的p根本保障，因此，军事战略所主要关心的p事情并不是如何以少胜多，而是如何能够使得我方的p军事力量能够得到持续和及时的p补充、如何使我方的p军事力量能够得到很好的p维持而不至于丧失其原本的p军事效能和如何有效地使用军事力量以收取最佳的p战略效果，最后总的p体现在如何使我方的p整体战略
本章未完，请翻下一页继续阅读.........