395.第395节 疑人不用
毫无疑问，任何人处于司马懿的这种处境中，都难免心理阴暗，都必须学会隐忍蛰伏，否则随时都会掉了脑袋。司马懿的隐忍性格以及在后期露出的“凶残”其实都是被逼出来的，要怪，只能怪他长相不好并且碰到曹操这么一个多疑的主子。没有对与错，只有必然的趋势。
司马懿最终通过“高平陵事变”夺取了曹魏的大权，很多人由此判定，司马懿这个“鹰视狼顾之徒”在这一刻终于暴露了自己深藏不露、深谋远虑的野心，然而，事实真是如此吗？
在曹操手下时，司马懿是不可能造反的，因为曹操随时碾压他，但曹操没有活得过他，司马懿比曹操年轻二十四岁，熬死曹操是很正常的；
在曹丕手下时，司马懿也是不可能造反的，因为曹丕也能随时碾压他，但曹丕也没有活得过他，司马懿熬死曹丕简直就是躺赢，曹丕只活了三十九岁；
在曹叡手下时，司马懿也是不可能造反的，因为曹叡也能随时碾压他，但曹叡也没有活得过他，司马懿熬死曹叡简直就是再次躺赢，曹叡只活了三十五岁；
在曹芳手下时，司马懿终于可以造反了，发动了“高平陵事变”，一举夺取了曹魏大权。
如果说司马懿处心积虑了几十年，就在等着这个时候，这在道理上说得通吗？司马懿正式投效曹操是在西元208年，他发动高平陵事变是在西元249年，前后相差了整整41年。如果说司马懿或者司马家精心策划了这场前后跨度四十多年的大阴谋，这在逻辑上根本就是不通的。四十多年，太漫长了，充满了太多的意外、偶然、巧合，根本没办法确保目的达成。比如，司马懿如何确保自己活得过曹魏三代君王？他如何确保自己可以一直长寿？如何确保曹操、曹丕、曹叡全部死在他前面？如何确保曹氏在曹操、曹丕、曹叡后不会又出一个雄才大略、完全碾压他的君主？这根本就不是人能够掌控的。曹魏名将张郃战死于西元231年，很多人认为这是司马懿的阴谋，为了剪除曹魏的羽翼，但张郃之死距高平陵事变足有18年，时间跨度太长了，司马懿就算害死张郃，他又如何确保在这十八年里不出现曹魏的后起之秀将领？别忘了一句老话——人算不如天算。
实际上，就算在曹芳手下时，司马懿“造反”的成功概率也是很小，曹叡在死时任命曹爽和司马懿一起担任托孤大臣之职，毫无疑问，曹爽是曹家的“自家人”，司马懿属于“外人”。由于曹芳年幼，曹魏大权落入曹爽、司马懿之手，曹爽随即排挤司马懿，夺了司马懿本就不多的权力，从而一个人大权独揽。在这样的情况下，司马懿发动了政变，他能出动的兵力只有他私自训练的3000名死士，曹爽则是手握重兵，如果曹爽进行反抗，司马懿不但必败无疑，并且必死无疑，然而，曹爽却直接放弃抵抗投降了，使得司马懿一举成功。难道，这也在司马懿的算计中？
分析“高平陵事变”的本质，不难看出，该事变并非司马氏家族夺取曹氏家族的权力，而是曹魏朝廷铲除祸国、殃民、乱政的权臣曹爽。曹爽在成为托孤大臣并且排挤掉司马懿后，可谓权倾朝野、为所欲为，对外，他好大喜功地发动攻伐蜀汉的战事，结果遭到惨败，损失无数，对内，他任人唯亲、结党营私、胡作非为、骄奢淫逸，甚至还霸占了曹叡留下的嫔妃，导致曹魏上下对他十分憎恶怨恨，因此，铲除曹爽不只是司马懿的意愿，更是整个曹魏朝廷上下的一致意愿。尽管曹爽姓曹，是曹家的人，但他却已经蜕化成了曹魏基业的蛀虫和国贼。托孤大臣共有两位，一是曹爽，一是司马懿。铲除曹爽，不由司马懿带头，还能由谁带头呢？于是，在朝中群臣以及很多曹氏皇亲国戚的支持下，司马懿铲除了曹爽，延续了曹魏的国祚。最为重要的是，在这起事变中，司马懿赢得非常险，一旦曹爽狗急跳墙、负隅顽抗，他必败，然而，鬼使神差、阴差阳错，曹爽竟然不战而降。
本章已完成！